两个基金经理学院
基金经理的流派很多，什么是深度价值，什么是中盘成长，什么是均衡配置，什么是GARP等等……
但从总体上看，基金经理主要有两种流派，一种叫做自上而下的选股逻辑，一种叫做自下而上的选股逻辑。（当然也有中间派球员两者兼而有之）
自上而下是先从整个宏观的角度考虑问题，然后筛选出好的行业，再筛选出好的公司。
什么是自下而上，首先从产品或公司的角度选择优质标的，深入研究公司好基金的标准是什么，考虑公司是否值得长期持有或买入。
例如，
A 根据多方分析，得出的结论是，未来食品领域将迎来大爆发，而食品领域最具爆发力的就是酱料，而酱料中的辣椒酱最具潜力，辣椒酱中的水龙头是“老”操你的……这是自上而下的。
B无意中去了超市，买了一瓶辣椒酱，发现味道不错，于是看了看牌子，哦，“老干妈”，然后B开始分析它在各个超市的销量，研究它的利润。情况，研究它的物流，研究它的原材料，研究它的工人，甚至研究他们的工人穿什么，这是自下而上的。
心血来潮
既然股票分析可以这样做，那么资金分析也可以这样做吗？
自下而上的基金选择
其实最简单的方法就是看排行榜，大家都知道，但是大家更喜欢看短时间的排行榜，比如过去三个月，比如过去一年，买基金沿着排行榜。今年春节前后，大家都会看一看你买的基金，绝大多数都是这样买的吗？
更高级一点的是根据近三年和近五年的收益率排名进行购买，但这实际上是有问题的。很多基金可能只是在一定时期内提高收益率好基金的标准是什么，所以才会把收益率提高到排名。去吧，其实大部分时间都很平庸。
然后是按照年化收益率排名，或者按照年回撤最大的基金选择。
更高级的方法是根据各种条件进行筛选，比如过去五年的收益率>15%，过去五年的最大回撤<10%，基金经理的寿命>5年。慢慢挑。比如我昨天选的定息+组合（打造一个可以代替理财的定息+组合），简单粗暴的根据条件选了9只基金，却忽略了基金经理，所以错过了很多定收入大佬。
最高级的可能是自己搭建模型，添加各种高级变量，量化想要的结果。真正懂这个的人估计直接用量化模型去炒股吧。
自上而下的基金选择
从上到下，不看排行榜，不看各种数据，只选择适合自己风格的基金经理。
比如我喜欢大的基金公司，所以我会选择顶级的。比如，如果我喜欢风电，那么我会找一个在风电中担任重仓的基金经理。例如，我喜欢平衡分配的基金经理，所以我寻找平衡的风格。比如我之前买了某个基金，赚了很多钱，那我只买这个基金公司和这个基金经理的产品。比如我看了某基金经理的现场路演，他说的很合我的胃口，我就买他。比如我要选几个固定收益+的基金，那么我会先找全市场最好或者最知名的固定收益+的基金公司，然后找到他们团队中的佼佼者，再找他们的投资逻辑和投资方法论，如果我觉得不错的话，我会买的。（如果你有精力，还真得按照这个方法去试试固定收益类的大佬：张庆华、林森、何秀红、孙鲁敏、张逸飞等）
不要拘泥于任何公式
基金选择也讲究缘分。无论是自上而下还是自下而上，我们的目标都是选择好的基金。我觉得无论最终选择谁，我们都应该认同他们的投资风格，接受他们的波动。在没有发生重大事故的情况下，给他们时间和信心，也给自己时间和信心。投资是一个漫长的过程，可以持续一生。我们的基金选择模式不会保持不变。多听，多尝试，多学习。祝大家都能选择到自己满意的基金！
