目前市场上选择基金的方法主要有以下三种:
这种方法非常简单粗暴。不考虑基金管理人是否更换,排名机制是否公平。被选中的基金很可能是好坏参半。如果单纯选择这种方式,损失的概率会更大。一些。
这种方法虽然比上一种方法更科学好基金的标准是什么,但并没有分析核心问题。一方面,由于大部分基金经理任期较短,市场剧烈波动,尤其是近期市场剧烈波动,对指标影响较大。这种方法更容易选择适合当前市场风格的基金。一旦市场风格发生变化,基金的业绩就难以保证。另一方面,这种方法的分类更多是针对单一基金,忽略了不同基金之间的比较。
这种方法的第一个问题是过于复杂,过于注重细节,缺乏对基金整体的刻画。其次好基金的标准是什么,这些研究大多不能由个人完成。市场上你能接触到的研究大多是证券公司研究人员撰写的,而证券公司研究人员的收入来源是公募资金,因此很难保证中立性。都是“更好”而不是“最佳”基金的推荐。三是人有喜怒哀乐,有高有低。它不是一台简单的机器。如果只能用 1-2 年的数据进行准确表征,将对整个系统的容错率造成一定的挑战。
在了解了这些方法的优缺点后,我们可以通过一定的改进来总结和优化这些方法,使这些方法成为兼顾准确性和效率的选择方法。
版权声明:内容均来源于互联网 如有侵权联系删除