中国基金报记者 孟靓
银行是基金销售的重要渠道。随着上市公司年报的披露,主要银行基金销售情况浮出水面。
截至3月28日,工行、中行、交行等12家上市银行披露了2019年年报。从已公布的数据来看,基金销售格局在加速分化,银行代销巨头的销售规模有所下滑,也有多家银行的非货基销量迅猛增长。
上市银行披露
基金代销数据
2019年A股上演结构性牛市,公募各类基金平均收益率全线飘红,主动权益型基金表现尤其突出。不过,银行中的基金销售巨头却未能分享基金业绩的爆发性增长。
工商银行2019年报显示,工行2019年代理销售基金5892亿元,较2018年减少1789亿元,降幅达到23.29%。根据记者的统计,2015年到2019年,工商银行(601398,股吧)每年代销的基金规模分别为1.04万亿、4889亿、9232亿、7681亿元和5892亿元。
从业绩上看,2019年基金表现要优于2018年,而工行的基金销售规模并未出现与基金业绩相称的增长。最近5年,成绩仅高于2016年。
在基金代销领域与工行势均力敌的招商银行(600036,股吧)2019年报首次以非货币公募基金规模披露基金代销情况。截至2019年底,招行代销非货币公募基金2197.7亿元,同比增长33.8%;代理基金收入达到47.13亿元。
从2013年开始,招商银行的基金代销规模快速攀升。近5年除2016年之外,基金代销规模总体呈上升趋势,2015年代销6057亿,2016年降至4952亿。2017年之后则连续3年增长,2017年、2018年的基金代销规模分别为7055亿元和7679亿元。
此外,交行、邮储、中信三家银行也披露了基金销售数据。交行未披露基金销售规模数据,但其非货基代销增长势头非迅猛,截至2019年底,交行非货币基金销量较上年增长了70.4%。
2019年上市的邮储银行首次发布年报。该行去年在代销基金上加强了绝对收益策略定期开放型产品的销售,提升理财经理销售能力,推出非货币基金快速赎回服务,代销规模为738.94亿元,其中非货币基金378.83亿元,占比超过一半。
中信银行近两年的基金代销势头增长也较为迅猛。去年非货币基金销量较上一年增长了341.93%。
基金销售格局分化
工行2019年基金代销规模下降的背后,有基金电商、基金直销等渠道角力竞争的影响因素。以余额宝的上线为起点计算,基金电商发展7年多以来,互联网电商渠道崛起,银行渠道势头减弱。
从代销基金数量来看,天天基金、蚂蚁基金已力压银行渠道。Wind数据显示,目前天天基金代销了139家基金公司的5094只基金,好买基金代销了135家基金公司的4804只基金,盈米基金代销了124家基金公司的4707只基金,蚂蚁基金代销了127家基金公司的4632只基金。
统计数据显示,目前共有158家银行开展基金代销业务,代销基金数量最多的五家银行分别是交通银行(601328,股吧)、招商银行、平安银行(000001,股吧)、中国银行(601988,股吧)和工商银行。截至3月27日,交通银行代销了104家基金公司的2904只基金,招行代销了90家基金公司的2865只基金,平安代销了88家基金公司的2620只基金,中行代销了82家基金公司的2509只基金,工行代销了109家基金公司的2365只基金。
总体而言,电商与银行在销售基金上各有侧重。银行的基金代销门槛比互联网电商渠道要高,筛选条件严格。北京某基金公司人士表示,招行的基金代销今年以来重在精品店策略,对新发基金严格把关,寻找稳健型绩优基金经理发行定制型产品,打造爆款,数量上可能受到一定影响。此外,银行渠道一向重新发、轻持营的激励机制也对银行渠道的存量规模形成冲击。业内逐渐形成了一个共识:新发基金重在银行,持营要靠互联网电商。
除基金电商渠道蓬勃发展外,多家综合实力雄厚的大型基金公司也投入重金发展直销渠道,对银行的冲击也日益明显。华南一位基金公司人士表示,为了降低尾佣成本,不少大型公募加大了对于直销渠道的投入。近几年,部分基金公司的直销渠道贡献占比日益提升,有的直销渠道的规模占比已超过三成。
实际上,银行渠道自身也在不断优化。比如工行、招行都在发力金融科技,加码基金投顾;交行推出了智能定投服务,为客户提供定投金额调整、盈亏提醒等智能化服务。这些举措都将影响基金销售格局的演化。