2016年,领航吸金近2000亿美元，并大幅领先其他资产管理规模居前的对手，最主要的原因还是低费率。而以主动管理见长的富兰克林邓普顿则遭遇巨额资金流出。2016年的资金流向对比再次显示被动管理、低费率已成为全球基金行业的一大趋势。
中国基金报记者 姚波
领航凭借低成本及擅长的指数产品超过了所有竞争对手，成为2016年全球吸金力最强的基金公司。同时，以主动管理见长的富兰克林邓普顿则遭遇巨额资金流出，不幸垫底。2016年的资金流向对比再次显示出被动管理、低费率成为全球基金行业的一大趋势。
据晨星基金数据（剔除ETF），领航在2016年吸金接近2000亿美元，成为全球吸金王，并大幅领先其他资产管理规模居前的对手；总部位于法国的东方汇理资产管理公司位居第二，2016年获得350亿美元资金流入，不过仅相当于领航的1/6；另一家美国基金公司空间基金以230亿美元流入位居第三。
晨星研究员蒂莫西认为，领航吸引了美国大部分的市场份额，竞争力优势明显，而且其主动和被动产品业务发展均衡，最主要的原因还是低费率。由于领航一直奉行的低费率，同时其股东为基金持有人，压低美国基金行业整体的利润。据了解，领航基金以低成本策略起家，在美国这个注重投资成本的发达市场受到追捧，并给主动管理公司带来冲击。
富兰克林邓普顿以主动管理股票和债券见长，在2016年受到最大冲击，当年的资金流出达到了650亿美元，而该公司在2015年也有550亿美元流出。据分析，富兰克林邓普顿较高的主动管理费率、其最大产品环球债券基金表现一般以及被动投资的崛起都是促成管理资金外流的重要因素。
法盛全球资产管理公司和富国银行是资金流入倒数第二位和第三位的资产管理机构，分别有190亿美元和180亿美元外流。富国银行认为赎回的主要原因来自美国货币基金市场监管变革以及投资者青睐被动投资等原因。此外，美盛基金公司和GMO基金公司也分别遭受了180亿美元和160亿美元的资金流出，分列倒数第四和第五，两家资产管理公司因为美股投资不利或产品配置不受青睐而导致投资者撤资。
美盛基金则表示，尽管固定收益产品收益为正，但在2016年三季度股票基金遭受了金融危机以来最大的流出，行业趋势导致公司管理资产缩水。
（：张功成 HN092）
