信威集团遭遇信任危机 信达澳银财通等公募踩雷

采编

【信威集团遭遇信任危机 信达澳银财通等公募踩雷】根据信威集团此前披露的三季报显示,在前十大流通股东中,信达澳银基金一专户产品和财通基金一资管产品位列第八九位,而社保基金一一零组合位列第十大流通股东,且后两者均为第三季度新进入场。除此之外,还有华泰柏瑞、前海开源等众多公募基金不同程度的持有该股票。临近年底,A股市场再次上演了一出黑天鹅事件。上周五,信威集团在遭遇了一则“隐匿巨额债务,神秘人套现离场”的报道后,股价便迅速跌停,此后更在上交所问询下连续两天停牌。对此,中国经济网记者致电信威集团,对方表示,目前没有最新进展,一切以公告为准。

而在负面信息不断涌现下,诸多公募基金及专户也是深陷泥潭。根据信威集团此前披露的三季报显示,在前十大流通股东中,信达澳银基金一专户产品和财通基金一资管产品位列第八九位,而社保基金一一零组合位列第十大流通股东,且后两者均为第三季度新进入场。除此之外,还有华泰柏瑞、前海开源等众多公募基金不同程度的持有该股票。

绩优股也遇黑天鹅 信威集团惨跌停

12月23日午间,一则有关信威集团 “隐匿巨额债务,神秘人套现离场”的报道,令正在A股主板交易的信威集团股价快速跌停,并直至收盘。

据悉,报道中主要质疑信威集团海外业务占比90%,但海外合作伙伴可能都是亏本买卖;海外合伙伙伴可能是信威集团子公司,信威集团左手倒右手;海外伙伴欠巨额债务,信威集团可能资不抵债;2014年借壳时,信威集团出现一批神秘股东,其替人代持股份的嫌疑很大,而在2015年9月股份解禁之后,这批神秘股东可能已套现走人;信威集团实控人王靖简历造假等问题。

对于上述报道,信威集团25日晚间公告称,“报道之描述与公司实际情况严重不符,对公司造成了很大的负面影响”。信威集团的股票和公司债券也于12月26日全天停牌。

随后,该公司又遭遇了一篇标题为《信威集团实控人王靖质押项或已跌破平仓线今日停牌》的文章。26日晚间,信威集团针对此问题也进行了澄清。

信威集团表示,获悉上述信息后及时向公司控股股东、实际控制人王靖进行了核实,澄清如下:公司控股股东、实际控制人王靖持有的上述股票未跌破平仓线,上述文章描述与实际情况完全不符。王靖其余股票质押融资也取得了优于市场平均水平的融资条件,无任何触及平仓线的情形。该公司表示,已就上述不实报道出现当日向有关部门进行了举报,并发送了律师函。公司股票和公司债券自12月27日开市起继续停牌。

信威集团相关人士对媒体表示:“大部分篇幅是胡编乱造、主观臆断的没有经过我们当事人的证实。”;“对于内容不属实的证据,公司基本已经收集齐了,我们随后会发一个公告和律师声明。”

对于市场期待的“反驳”,信威集团人士称,由于涉及海外项目,预计履行核查程序需要一定时间。另外,信威集团在公告中表示,“在公司和中介机构完成上交所问询函所要求的必要核查程序后,会及时履行信息披露义务。”

公开资料显示,信威集团成立于1995年12月,原是大唐集团旗下核心资产,先后创造了SCDMA、TD- SCDMA、McWiLL三大国家和国际无线通信技术标准。其中,基于SCDMA研发的“大灵通”系统,曾帮助固网运营商推出移动通信业务。

2007年至2008年,信威集团连续亏损,2010年进行股权重组,大唐集团减持退出,王靖接手,信威集团由国有控股企业转为民营控股。从2013年之后公告的盈利看,该公司还算是绩优股。2013-2015年财报显示,信威集团的净利润分别为163753.88万元、181238.65万元、190125.82万元,每股收益为0.6263元、0.6700元、0.6500元,总股本在2014年后一直保持29.2374亿股。

海通证券曾在今年五月份发布研报称,预测公司2016-2018 年收入分别为51.86 亿(+45.10%)、70.01 亿(+30.00%)、91.78 亿(+31.10%),每股EPS 分别为0.98 元、1.31 元、1.71 元,参考行业平均估值水平及公司业务布局前景,给予公司目标价44.15 元(对应2016 年45xPE、2017 年34x PE), 维持“买入”评级 .

信威集团股价创新低 多家公募基金深陷其中

从信威集团二级市场的股价走势看,该股随市场从去年6月初见顶后一路下挫,但却并没有在今年3月份后随市场稳步走起。

此前公布的三季报显示,证金公司、信达澳银基金、财通基金等都位列信威集团的前十大流通股东。其中证金公司在三季度里增持了806.22万股,最终以3399.01万持股位列第五大流通股东;信达澳银基金-光大银行 -中航信托 -天启520号中创信测定增项目集合资金信托计划以1735.60万股身居第八大流通股东;财通基金-中国长城资产管理公司的资管计划持股1701.4万股,为第九大流通股东;全国社保基金一一零组合持股1347.28万股,为第十大流通股东。而财通基金与全国社保基金一一零组合均为三季度新进,如果目前持股未变,这两家机构的最大浮亏或许为5784万元和4580万元不等。

深圳一位投资人士表示,可能大家都觉得现在资本市场的透明度高,识假能力也比较强,大公司不太可能铤而走险,机构做组合投资,可能也没有细究。这次一家大市值公司被曝舞弊,不论最后结果如何,还是给投资者一个警醒。

另外,多家公募基金因为持有信威集团的股票数量较小,所以未在该公司前十大流通股东中显示。

证券时报报道,基金三季报显示,有9只主动型基金持有该股。其中,华泰柏瑞健康生活、前海开源大安全以及前海开源高端装备制造持有过百万股,分别持有270万股、207.82万股以及119.79万股。此外,大成新锐产业 、鹏华弘利、鹏华弘安、西部利得新动向 、鹏华兴益定期开放和国投瑞银新价值也持有30万股至12.92万股不等。如果仍然持股,这些公募基金12月23日一天的浮亏就达到了437万元到21万元不等。

从组合占比来看,这9只基金持有信威集团股票净值占比均不超过5%,其中,鹏华系3只基金和国投瑞银新价值持仓占净值比在0.1%~0.3%之间,西部利得新动向持股占净值比为1.02%。

实际上,持有信威集团的基金可能并不止这9只基金,且别的基金可能持股还更多。由于基金三季报只披露基金前十大重仓股而非全部持股,有些基金可能规模大,即使持有较多信威集团,但该股票也并未进入到前十大重仓股中,而上述9只基金中有的可能是打新基金或类固定收益基金,虽然持股少但也在前十大重仓持股中。

以披露全面持股的今年的基金中报来看,除上述9只基金外,工银瑞信互联网加、国联安德盛精选 、前海开源工业革命4.0、建信环保产业 、天弘互联网持有信威集团股数都在100万股以上。

截至12月23日收盘,信威集团股价报收14.6元,今年以来下跌了45.42%,也创出该股票2013年9月底发布重组(借壳)预案一字板涨停后的新低。