【信威集团遭遇信任危机 信达澳银财通等公募踩雷】根据信威集团此前披露的三季报显示，在前十大流通股东中，信达澳银基金一专户产品和财通基金一资管产品位列第八九位，而社保基金一一零组合位列第十大流通股东，且后两者均为第三季度新进入场。除此之外，还有华泰柏瑞、前海开源等众多公募基金不同程度的持有该股票。临近年底，A股市场再次上演了一出黑天鹅事件。上周五，信威集团在遭遇了一则“隐匿巨额债务，神秘人套现离场”的报道后，股价便迅速跌停，此后更在上交所问询下连续两天停牌。对此，中国经济网记者致电信威集团，对方表示，目前没有最新进展，一切以公告为准。
而在负面信息不断涌现下，诸多公募基金及专户也是深陷泥潭。根据信威集团此前披露的三季报显示，在前十大流通股东中，信达澳银基金一专户产品和财通基金一资管产品位列第八九位，而社保基金一一零组合位列第十大流通股东，且后两者均为第三季度新进入场。除此之外，还有华泰柏瑞、前海开源等众多公募基金不同程度的持有该股票。
绩优股也遇黑天鹅 信威集团惨跌停
12月23日午间，一则有关信威集团 “隐匿巨额债务，神秘人套现离场”的报道，令正在A股主板交易的信威集团股价快速跌停，并直至收盘。
据悉，报道中主要质疑信威集团海外业务占比90%，但海外合作伙伴可能都是亏本买卖；海外合伙伙伴可能是信威集团子公司，信威集团左手倒右手；海外伙伴欠巨额债务，信威集团可能资不抵债；2014年借壳时，信威集团出现一批神秘股东，其替人代持股份的嫌疑很大，而在2015年9月股份解禁之后，这批神秘股东可能已套现走人；信威集团实控人王靖简历造假等问题。
对于上述报道，信威集团25日晚间公告称，“报道之描述与公司实际情况严重不符，对公司造成了很大的负面影响”。信威集团的股票和公司债券也于12月26日全天停牌。
随后，该公司又遭遇了一篇标题为《信威集团实控人王靖质押项或已跌破平仓线今日停牌》的文章。26日晚间，信威集团针对此问题也进行了澄清。
信威集团表示，获悉上述信息后及时向公司控股股东、实际控制人王靖进行了核实，澄清如下：公司控股股东、实际控制人王靖持有的上述股票未跌破平仓线，上述文章描述与实际情况完全不符。王靖其余股票质押融资也取得了优于市场平均水平的融资条件，无任何触及平仓线的情形。该公司表示，已就上述不实报道出现当日向有关部门进行了举报，并发送了律师函。公司股票和公司债券自12月27日开市起继续停牌。
信威集团相关人士对媒体表示：“大部分篇幅是胡编乱造、主观臆断的没有经过我们当事人的证实。”；“对于内容不属实的证据，公司基本已经收集齐了，我们随后会发一个公告和律师声明。”
对于市场期待的“反驳”，信威集团人士称，由于涉及海外项目，预计履行核查程序需要一定时间。另外，信威集团在公告中表示，“在公司和中介机构完成上交所问询函所要求的必要核查程序后，会及时履行信息披露义务。”
公开资料显示，信威集团成立于1995年12月，原是大唐集团旗下核心资产，先后创造了SCDMA、TD- SCDMA、McWiLL三大国家和国际无线通信技术标准。其中，基于SCDMA研发的“大灵通”系统，曾帮助固网运营商推出移动通信业务。
2007年至2008年，信威集团连续亏损，2010年进行股权重组，大唐集团减持退出，王靖接手，信威集团由国有控股企业转为民营控股。从2013年之后公告的盈利看，该公司还算是绩优股。2013-2015年财报显示，信威集团的净利润分别为163753.88万元、181238.65万元、190125.82万元，每股收益为0.6263元、0.6700元、0.6500元，总股本在2014年后一直保持29.2374亿股。
海通证券曾在今年五月份发布研报称，预测公司2016-2018 年收入分别为51.86 亿(+45.10%)、70.01 亿(+30.00%)、91.78 亿(+31.10%)，每股EPS 分别为0.98 元、1.31 元、1.71 元，参考行业平均估值水平及公司业务布局前景，给予公司目标价44.15 元(对应2016 年45xPE、2017 年34x PE)， 维持“买入”评级 .
信威集团股价创新低 多家公募基金深陷其中
从信威集团二级市场的股价走势看，该股随市场从去年6月初见顶后一路下挫，但却并没有在今年3月份后随市场稳步走起。
此前公布的三季报显示，证金公司、信达澳银基金、财通基金等都位列信威集团的前十大流通股东。其中证金公司在三季度里增持了806.22万股，最终以3399.01万持股位列第五大流通股东；信达澳银基金-光大银行 -中航信托 -天启520号中创信测定增项目集合资金信托计划以1735.60万股身居第八大流通股东；财通基金-中国长城资产管理公司的资管计划持股1701.4万股，为第九大流通股东；全国社保基金一一零组合持股1347.28万股，为第十大流通股东。而财通基金与全国社保基金一一零组合均为三季度新进，如果目前持股未变，这两家机构的最大浮亏或许为5784万元和4580万元不等。
深圳一位投资人士表示，可能大家都觉得现在资本市场的透明度高，识假能力也比较强，大公司不太可能铤而走险，机构做组合投资，可能也没有细究。这次一家大市值公司被曝舞弊，不论最后结果如何，还是给投资者一个警醒。
另外，多家公募基金因为持有信威集团的股票数量较小，所以未在该公司前十大流通股东中显示。
证券时报报道，基金三季报显示，有9只主动型基金持有该股。其中，华泰柏瑞健康生活、前海开源大安全以及前海开源高端装备制造持有过百万股，分别持有270万股、207.82万股以及119.79万股。此外，大成新锐产业 、鹏华弘利、鹏华弘安、西部利得新动向 、鹏华兴益定期开放和国投瑞银新价值也持有30万股至12.92万股不等。如果仍然持股，这些公募基金12月23日一天的浮亏就达到了437万元到21万元不等。
从组合占比来看，这9只基金持有信威集团股票净值占比均不超过5%，其中，鹏华系3只基金和国投瑞银新价值持仓占净值比在0.1%~0.3%之间，西部利得新动向持股占净值比为1.02%。
实际上，持有信威集团的基金可能并不止这9只基金，且别的基金可能持股还更多。由于基金三季报只披露基金前十大重仓股而非全部持股，有些基金可能规模大，即使持有较多信威集团，但该股票也并未进入到前十大重仓股中，而上述9只基金中有的可能是打新基金或类固定收益基金，虽然持股少但也在前十大重仓持股中。
以披露全面持股的今年的基金中报来看，除上述9只基金外，工银瑞信互联网加、国联安德盛精选 、前海开源工业革命4.0、建信环保产业 、天弘互联网持有信威集团股数都在100万股以上。
截至12月23日收盘，信威集团股价报收14.6元，今年以来下跌了45.42%，也创出该股票2013年9月底发布重组(借壳)预案一字板涨停后的新低。
