【基金经理一拖多拉响警报 这些克隆基金损失都很大】在今年上半年公募基金爆发式扩张下，基金经理“一拖多”现象频发，许多基金经理的精力和经验被严重超支。界面新闻曾在5月做过统计，600多名偏股型基金经理中，有67名经理同时管理3只以上的基金。平均10名基金经理中就有1人在满负荷甚至超负荷运作。在今年上半年公募基金爆发式扩张下，基金经理“一拖多”现象频发，许多基金经理的精力和经验被严重超支。界面新闻曾在5月做过统计，600多名偏股型基金经理中，有67名经理同时管理3只以上的基金。平均10名基金经理中就有1人在满负荷甚至超负荷运作。
由于每名经理都有自己的投资风格和关注领域，加上精力有限，重任之下，“一拖多”模式生产出的基金大多有着相似的面孔，如股票投资比例、行业配置重点、前十大重仓股的选择等等。也因此，这种“一拖多”模式意味着一荣俱荣、一损俱损。而在跌宕起伏的三季度市场中，“一拖多”模式呈现出的效应更多为后者。
浦银安盛基金经理蒋建伟独掌的两只基金浦银安盛价值成长混合A (519110)和浦银安盛增长动力混合(519170)是一损俱损的典型。两只基金第三季度的净值增长率分别为-39.47%和-42.14%。亏损程度在混合型基金中居于前列。在三季报中，两只基金的股票投资比例都在93%-94%之间，行业配置都集中在制造业与信息技术业，前十大重仓股中有9只相同。下表为两只基金的前十大重仓股名单：
浦银安盛价值成长混合A成立于2008年，海通评级五颗星，在上半年的牛市中表现优异，成立以来最高累计收益率达到263%，基金经理蒋建伟也因此成为浦银安盛的“明星经理”，深受投资者追捧。然而该基金在6月中旬后行情急转直下，损失惨重。浦银安盛增长动力混合则是今年3月成立的新基金，目前单位净值仍在发行价之下。再看两只基金的三季报内文，除了产品数据略有差异之外，全文几乎一模一样，“投资策略和运作分析”部分更是一字不差。
界面新闻进一步梳理发现，除了蒋建伟之外，还有不少基金经理旗下多只基金三季度亏损较大，多在三成左右甚至更高，且有“克隆基金”的“嫌疑”。现梳理部分名单如下：
从上表可知，中银基金史彬、摩根士丹利华鑫基金周志超、东方基金张洪建等基金经理旗下有三只基金重仓股重合度较高。如周志超旗下的大摩品质生活股票(000309)、大摩卓越成长混合(233007)和大摩主题优选混合(233011)，占比前7名的股票完全相同，有8只股票被三只基金同时重仓，3只股票被基金两两交叉重仓。如下图所示：
另外，鹏华基金梁冬冬、王宗合鹏华养老产业，南方基金张旭，华商基金李双全等，这些经理旗下的两只基金前十大重仓股雷同度也在六成到九成之间。
买基金就是买人，基金经理的投资风格将深深烙印在其掌管的基金中。掌管基金越多，个人风格的体现就越明显。也因此，这些“克隆基金”会呈现出风格相近、业绩相连的特征。从个人精力的角度来说，掌管基金数量越少，越有助于专心投入管理。建议投资者在选择基金经理时注意旗下基金数量，对于单人管理多只基金的情况尤需谨慎。
